Пеунова раскритиковала Квачкова, в ответ блоггеры уличили её в работе на Лубянку / Политическая ситуация в России / Правые новости

Пеунова раскритиковала Квачкова, в ответ блоггеры уличили её в работе на Лубянку


На фото: Светлана Пеунова

Начинающий политик Светлана Пеунова, возглавляющая «академию развития» имени самой себя, а также некоторые другие организации оккультного толка и по совместительству являющаяся лидером незарегистрированной партии «Воля» (прозванной в народе сектой), в своем блоге раскритиковала заявление Владимира Квачкова о создании так называемого «народного фронта», а также предложила свои методы «борьбы с режимом».

«Что касается заявления Квачкова. Я действительно много надежд возлагала на «Народное ополчение Минина и Пожарского» — очень правильно название, очень правильная идея. Но, к сожалению, три года они собирались что-то реальное сделать, да так и не сделали. Почему сейчас НОМП создает еще «Народный фронт», чем они друг от друга отличаются, почему нельзя дальше развивать «Народное ополчение» и почему нельзя в его ряды вступать, а надо новую организацию создавать?», — задается вопросом женщина-политик.

«Заявления Калашникова и Квачкова не содержат никаких реальных шагов. Вот когда вы точно сформулируете юридически свою претензию к правительству и юридически докажете, что оно нарушило закон и поэтому стоит вне закона и не имеет никакого права в этой стране править, — вот тогда народ, поняв реальность преступления против него, встанет и скажет свое веское слово», — считает Светлана Пеунова.

«Многим мужчинам, в том числе Максиму Калашникову и Владимиру Квачкову мешает присоединиться ко мне, к нашей организации то, что она создана по большей части женщинами, а не мужчинами. Но амбициозное мужское правление и завело нашу страну, нашу Землю в совершеннейший тупик. Поэтому сейчас должны объединиться все здравые люди России, независимо от пола — мужского или женского. Мужчина и женщина создают одну семью, так и нам пора создавать одну страну. Поэтому я призываю и Калашникова, и Квачкова поддержать меня и мое заявление в ФСБ, а не делать вид, что такого заявления не было и выступать вслед со своими личными инициативами», — предлагает лидер незарегистрированной партии «Воля».

Также Светлана Пеунова, на официальном сайте своей организации, указала, что «Я очень надеюсь, что реальные, материальные письма, голоса людей появятся в мою поддержку, в том же самом ФСБ — повторюсь, желательно с адресами и телефонами контактными, чтобы российский народ перешел от трусости к смелости, от внушения, что ничего не изменишь, — к пониманию, что всегда именно народ России все в корне менял. Я жду писем в свою поддержку — на бумаге, с реальными подписями и контактными данными, один экземпляр в ФСБ и один — в нашу партию «ВОЛЯ», — конец цитаты.

В свою очередь воронежский блоггер Дмитрий Коноплицкий отметил, что затея Пеуновой подавать заявления в ФСБ — очень похожа на провокацию по вычислению всех недовольных и несогласных. Д.Коноплицкий пишет: «Что делает барин с крепостным, который его управляющему жалуется на него? Что предлагает Пеунова? Индивидуально шлите личные юридически-экстремистские письма в ФСБ с обратными данными.

Не митинги, не сбор подписей, когда всё на виду у народа. А индивидуально юридически неполноценно обоснованное письмо о своём противодействии властям. А потом? Кто-то умрёт от передозировки, кто-то попадёт в аварию, а большинство просто сядут либо в тюрьму, либо в психушку. Юридически верно не призывать к формально юридически ложному доносу на „всенародноизбранные“ власти. А просто информировать народ о губительности нынешнего курса, объяснять необходимость не свержений, а изменений (юридически — не подкопаешься), и формировать реальную оппозицию через личные контакты, а не через ФСБ».
  • -1
  • 6 декабря 2010, 18:37
  • russia

Комментарии (5)

RSS свернуть / развернуть
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.