В начале нашего рассуждения сразу же хотелось поднять вопрос: «Чем может распоряжаться человек и общество по своей воле в демократической стране»?

Для того чтобы общество могло чем-то распоряжаться, нужно, чтобы эти люди имели совместное имущество или предметы. Эта вещь должна стать обобщением частного и иметь принадлежность к группе людей на каких-либо основаниях.

В масштабах одной страны этой вещью могут стать общественные богатства (воды, полезные ископаемые, земля...), а также собственная судьба граждан (жизнь и свобода человека, война и мир), индивидуальные свободы и судьбы граждан.

Каким образом можно выявить волю всего народа, как реализовать? Наилучшим вариантом может стать референдум или прямое волеизъявление, например выборы. Этот поход к волеизъявлению довольно часто именуют прямой демократией. Другим вариантом может стать делегирование, или, как его часто называют, передача определенной части своих прав и свобод выбранному лицу (институт депутатства). Делегирование без разделения властей основано на выборе одного или нескольких лиц, которые от имени избравших их граждан должны сами решать за свой народ и реализовывать эти решения. Кроме того те же лица принимают решения, правильно ли они реализовали волю народа. Такой тип демократического общества часто называется представительной демократией. Самые важные вопросы обычно решатся методами и приемами прямой демократии, такими как прямые и всеобщие выборы или всенародный референдум. В других случаях пользуются методы представительной демократии. Но, несмотря на должный контроль, в представительной демократии бывают случаи злоупотребления, когда одно избранное лицо и решает, что ему необходимо делать и само выполняет действие так, как было решено. Для устранения таких последствий принято использовать прием разделения ветвей власти, когда одни граждане должны решать, что народу необходимо (законодательная власть), а другие являются исполнителями воли народа (исполнительная власть).

Каким образом можно исправить возникающие противоречия? Так как законодательная власть не имеет возможности подробно расписать все возникающие жизненные ситуации, то между народом и исполнительной властью, а также разными людьми возникают противоречия. Для решения этих проблем как в рамках здравого смысла, так и в рамках закона необходимо появление третьей – судебной власти.

Выходит, что после осознания того факта, что общество не имеет возможности осуществлять свою волю напрямую (посредством выборов и референдумов) по причине возникновения определенных трудностей (географическая распыленность, территория, населенность) оно будет вынуждено передать какие-то свои права и свободы трем ветвям власти. После такого решения граждане должны делиться на тех, кто имеет непосредственное отношение к власти (распоряжается от имени народа) и тех, кто такого права и отношения не имеет. Типичное разделение граждан на власть и “не власть” именуется политической системой общества. Та часть граждан в стране, у которой есть особые права в отношении к обществу, принято называть государственной властью.